1. Miről szól ez a szekció röviden?
2. Mi az a három dolog, amit érdemes megjegyezni?
- A három pénzforma pénzügyi háttere eltér. A tokenizált banki számlapénz a kereskedelmi bankkal szembeni követelés, az euróhoz kötött stablecoin visszaválthatóságáért a kibocsátója felel, a digitális euró pedig jegybankpénz lenne.
- A digitális eurónál a gyakorlati tesztelés előkészítése zajlik. Az Európai Központi Bank 36 pénzforgalmi szolgáltatót választott ki a 2027 második felére tervezett, tizenkét hónapos kísérleti szakaszhoz, az első kibocsátás pedig 2029-re tervezett.
- A technikai elérhetőség önmagában kevés. Az azonnali fizetés és a qvik példája azt mutatja, hogy a kereskedői elfogadás költsége, az elszámolás sebessége és a fizetés egyszerűsége együtt dönti el, lesz-e a szolgáltatásból rendszeresen használt fizetési mód.
3. Miért fontos ez a pénzügyi szektornak?
Folytatás élőben itt: TechShow X.
2026. október 14-15., Várkert Bazár. A pénz új formái szekció a nyitónapon, október 14-én 10:55-12:20 között, Püspök Ernest, Luspay Miklós és dr. Selmeczi-Kovács Zsolt részvételével.
A digitális euró és a stablecoinok új feladatokat hozhatnak a bankoknak. Melyik fejlesztés induljon el először, és mitől fogják használni az ügyfelek?
Melyik ügyfélnek és milyen fizetési helyzetben lehet szüksége digitális euróra vagy stablecoinra? Hogyan kapcsolódik az új szolgáltatás a számlavezetéshez, a mobilbankhoz, a kereskedői elfogadáshoz? Milyen költséggel jár a banki integráció, és miből térülhet meg a fejlesztés?
A TechShow X. első napjának „A pénz új formái” szekciója az európai kezdeményezéseket a hazai pénzforgalmi tervekkel és a korábbi banki bevezetések tapasztalataival kapcsolja össze. Püspök Ernest előadása, Luspay Miklós jegybanki helyzetképe és a dr. Selmeczi-Kovács Zsolttal folytatott beszélgetés a felkészülés technológiai, piaci és üzleti feltételeit járja körül.
Amikor az ügyfél már használni szeretné
A teljes költséget az átváltás, a digitális tárca kezelése és a bankszámlára történő kifizetés díjai is alakítják. A szolgáltatás része az ügyfélazonosítás és a tranzakciók ellenőrzése is.
A bank üzleti modelljében az is meghatározó, mely feladatokat látja el saját maga, és melyekhez választ partnert.
A FinTechZone korábbi gyorselemzése a pénzügyi háttér különbségeit is bemutatta. A tokenizált banki számlapénz továbbra is a kereskedelmi bankkal szembeni követelés. Az euróhoz kötött stablecoin visszaválthatóságáért a kibocsátója felel. A digitális euró jegybankpénz lenne, amelynek ügyfelekhez történő eljuttatásában a bankok és más pénzforgalmi szolgáltatók kaphatnak szerepet.
Melyik ügyféligény indokolhat már ma fejlesztést, és hol érdemes előbb tapasztalatot gyűjteni?
Milyen banki fejlesztéseket igényel a digitális euró és a stablecoinok használata?
A 2029-re tervezett első kibocsátás a szabályozási keret elfogadásától és az EKB későbbi döntésétől függ.
A kiválasztott szereplők között van a Worldline is, amely technológiai szolgáltatóként és elfogadói oldalon vesz részt a munkában.
Feladatai az infrastruktúrához való kapcsolódástól a tranzakciófeldolgozáson át a banki csatornákba történő beillesztésig és a kereskedői elfogadásig terjednek.
Ezekből az európai tapasztalatokból merít Püspök Ernest, a Worldline Financial Services közép-kelet-európai üzletfejlesztési igazgatója. „Digitális euró és stablecoinok: az európai tervektől a banki megvalósításig” című előadása a meglévő fizetési megoldásokkal való együttműködést és az ehhez szükséges banki képességeket járja körül.
Püspök ErnestWorldline Financial Services, Közép-Kelet-Európa, üzletfejlesztési igazgatóMi kapjon elsőbbséget a hazai fejlesztésekben?
Ha például a kereskedői elfogadás szűk köre fékezi egy fizetési megoldás terjedését, az elfogadói csatlakozás egyszerűsítése és a díjak felülvizsgálata lehet indokolt.
Ha a szolgáltatás elérhető, de az ügyfelek ritkán használják, a mobilbanki fizetés lépéseit, az árazást és az ügyféltájékoztatást is érdemes megvizsgálni.
Mely területeken lát az MNB ilyen beavatkozási igényt, és milyen konkrét lépéseket vár a szolgáltatóktól 2027-ig?
Luspay MiklósMNB, Pénzügyi infrastruktúrák és pénzforgalom igazgatóság vezetőjeMitől lesz egy új lehetőségből fizetési szokás?
A bevezetés tapasztalatait az új pénzformáknál is érdemes megvizsgálni. A kereskedő az elfogadás költségét, az elszámolás sebességét és a meglévő rendszereihez való illeszkedést mérlegeli. A vásárló számára a fizetés egyszerűsége és megbízhatósága számít.
Ezek együttesen befolyásolják, hogy a technikailag elérhető szolgáltatásból rendszeresen használt fizetési mód lesz-e.
Dr. Selmeczi-Kovács Zsolt korábban a GIRO vezérigazgatójaként kísérte végig ezt a folyamatot, ma az MBH Bank fizetési megoldásokért felelős igazgatója. Az Egri Szilvia által vezetett „A pénz új formái banki szemmel: mi lesz a következő fordulat?” című beszélgetés ezt a két nézőpontot kapcsolja össze.
Mi határozza meg az új pénzformák piaci terjedésének ütemét, és mit tanulhatunk erről az azonnali fizetés hazai tapasztalataiból?
dr. Selmeczi-Kovács ZsoltMBH Bank, fizetési megoldásokért felelős igazgatóEgri SzilviaFinTech Group, ügyvezető igazgató