Szerző: Gárdos I Mosonyi I Tomori Ügyvédi Iroda

Az Európai Bankfelügyelet legfrissebb jelentése a fintech kockázatokról

Az Európai Bankfelügyelet legfrissebb jelentése a fintech kockázatokról

| 2018. 07. 17. | , |

Az Európai Bizottság FinTech Roadmapje alapján az Európai Bankfelügyelet (EBA) jelentést tett közzé a FinTechből fakadó prudenciális kockázatokról és lehetőségekről, valamint arról, hogy a FinTech cégek milyen hatással lehetnek a hitelintézetek üzleti modelljére. Az EBA jelentése hangsúlyozza, hogy a FinTech cégek gyors fejlődése új prudenciális kockázatokat hoz létre és felerősít egyes, már korábban is létező kockázatokat. A jelentés az alábbi főbb kérdésekre tér ki: Biometrikus azonosítás Kétségtelen, hogy a biometrikus azonosítók használata biztonságosabbá és gyorsabbá teszi az ügyfelek azonosítását. Az alkalmazott technológia azonban szinte teljes egészében a mobilgyártók és kapcsolódó szolgáltatók megoldásain alapul, így jelentősen növeli a harmadik fél...

Olvass tovább
Itt az Európai Bizottság FinTech Akcióterve

Itt az Európai Bizottság FinTech Akcióterve

| 2018. 03. 14. | , , , |

Az Európai Bizottság 2017-ben konzultációt tartott a FinTech témakörében. A FinTech konzultációra („Konzultáció”) adott válaszok alapján az Európai Bizottság FinTech Akcióterv néven közleményt adott ki (Közlemény). A Közlemény szerint az olyan innovatív megoldások, mint például a digitális azonosítás, felhő alapú szolgáltatások, big data analízis, mesterséges intelligencia, blokklánc és az elosztott főkönyvi technológiák megváltoztatják a pénzügyi piacot és a különböző szolgáltatásokhoz való hozzáférést, ideértve a finanszírozáshoz való hozzáférést is. A Bizottság úgy értékelte a Konzultáció eredményét, hogy bár még nincs itt az ideje egy uniós szintű reformnak, számos olyan kezdeményezés van, amit érdemes támogatni. Kapcsolódó cikk: Bevezetés a FinTech világába...

Olvass tovább
Robottanácsadás – korlátok és változtatási lehetőségek

Robottanácsadás – korlátok és változtatási lehetőségek

| 2018. 01. 23. | , , |

Gyors, olcsó és hatékony megoldás, ha az ügyfél által online felületen megadott adatok és feltételek alapján egy számítógépes program villant fel vagy ajánl lehetséges befektetéseket. A szolgáltatást robottanácsadásnak (robo-advisory) nevezik. A robottanácsadó szolgáltatást nyújtónak azonban figyelembe kell vennie, hogy a magyarországi szabályozás némileg eltér az uniós jogszabályokban foglaltaktól, ezért a robottanácsadás könnyen bizonyulhat engedélyköteles szolgáltatásnak. A jogi szabályozás azonban lehetőséget nyújt olyan módosításra, amely megnyitná az utat az ügyfelek tőkepiaci befektetési döntéseit elősegítő robotok előtt. I. Mit végez a robottanácsadó? A robottanácsadó az ügyfél által megadott adatok és beállítások alapján gyűjti össze a pénzügyi eszközök, a lehetséges befektetési termékek...

Olvass tovább
Az átalakuló pénzforgalom, a PSD2 és a fintech forradalom

Az átalakuló pénzforgalom, a PSD2 és a fintech forradalom

| 2018. 01. 16. | , , , |

Várhatóan milyen változásokat hoz a PSD2 és az azonnali fizetés a következő egy-két évben? Az új technológiai megoldások milyen újdonságokat eredményezhetnek a pénzforgalom és a pénzügyi piacok terén? A válaszokat megkaphatjuk az „Átalakuló pénzforgalom és a fintech” c. hiánypótló kiadványban. Jönnek az alternatív pénzügyi szolgáltatók A pénzforgalom szabályozása az utóbbi évtizedben nagy utat járt be: a bankok mellett először a pénzforgalmi szolgáltatók, a legújabb változások nyomán pedig az alternatív pénzügyi szolgáltatók piacra lépése vált lehetővé. Megjelentek a robottanácsadó szoftverek a befektetési szolgáltatások piacán, elérhetővé váltak a P2P hitelezési konstrukciók, és egyre szélesebb körben alkalmazzák az elosztott főkönyvi rendszereket (Distributed...

Olvass tovább
Az Európai Bankfelügyelet véleménye a PSD2-re történő átmenet egyes kérdéseiről

Az Európai Bankfelügyelet véleménye a PSD2-re történő átmenet egyes kérdéseiről

| 2018. 01. 11. | , , , |

A PSD2 irányelvet (EU 2015/2366 irányelv) átültető nemzeti szabályokat 2018. január 13-tól kell a tagállamokban alkalmazni. Bár az irányelvre való felkészülésre több mint két év állt a tagállamok és a szolgáltatók rendelkezésére, ez a határidő mégis komoly kihívás elé állított minden szereplőt. Ennek legfőbb oka, hogy az irányelv által meghatározott 12 szabályozástechnikai standard (RTS) és iránymutatás jelentős része nem, vagy csak az utolsó pillanatban készült el. Ezek késedelme a nemzeti jogszabályok elkészültének a késedelmét is okozta. Több tagállamról tudható, hogy az átültető jogszabály 2018. január 13-ig nem készül el. A késedelemből számos értelmezési nehézség fakadt. Az Európai Bankhatóság (EBA)...

Olvass tovább